| Identifikační kód |
RIV/67985955:_____/23:00572193 |
| Název v původním jazyce | Když vlády jednají v rozporu s tím, k čemu se hlásí. Případ klimatické akrasie |
|---|
| Název v anglickém jazyce |
When Governments Act Contrary to Their Professed Beliefs. The Case of Climate Akrasia |
| Druh |
J - Recenzovaný odborný článek (Jimp, Jsc a Jost) |
| Poddruh |
J/A - Článek v odborném periodiku je obsažen v databázi Web of Science společností Thomson Reuters s příznakem „Article“, „Review“ nebo „Letter“ (Jimp) |
| Jazyk |
cze - čeština |
| Vědní obor |
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology |
| Rok uplatnění |
2023 |
| Kód důvěrnosti údajů |
S - Úplné a pravdivé údaje o výsledku nepodléhající ochraně podle zvláštních právních předpisů. |
| Počet výskytů výsledku |
2 |
| Počet tvůrců celkem |
2 |
| Počet domácích tvůrců |
2 |
| Výčet všech uvedených jednotlivých tvůrců |
Daniel Swain (státní příslušnost: GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska, domácí tvůrce: A, orcid: 0000-0002-3941-6973, scopusid: 57199646718, researcherid: DYY-1888-2022)
Petr Urban (státní příslušnost: CZ - Česká republika, domácí tvůrce: A, vedidk: 5570654, orcid: 0000-0001-7029-5455, scopusid: 37073484200, researcherid: GCJ-8518-2022) |
| Popis výsledku v původním jazyce | Jak můžeme svobodně a vědomě jednat v rozporu s tím, co považujeme za morálně správné? Tato otázka odedávna zaměstnávala myšlení etiků a teoretiků jednání jako tzv. problém akrasie. Podle jednoho z tradičních a dosud vlivných pojetí se dopouštíme akratického jednání tehdy, když určité iracionální tendence, emoce a touhy převáží nad racionální složkou naší osobnosti a přimějí nás k jednání, které odporuje tomu, co racionálně pokládáme za správné. Tato studie ukazuje, že toto pojetí akrasie jako praktické iracionality neposkytuje vhodný nástroj pro pochopení komplexní povahy akrasie, protože neumožňuje zahlédnout racionální a sociální aspekt, který je přítomný v jejím jádře. Studie rovněž dokládá, že akrasie není jen individuální jev, ale týká se podstatně i kolektivních a politických útvarů. Závažnost akratického jednání v socio-politické rovině je zde ilustrována na příkladu (ne)jednání vlád v souvislostech současné klimatické krize. Studie se tak snaží přispět novou perspektivou k současným diskusím o společensko-politickém problému akratického jednání v kontextu klimatické krize. |
|---|
| Popis výsledku v anglickém jazyce |
How can one freely act contrary to one’s better judgement about what is right? Since antiquity, this question has attracted attention of many ethicists and theo rists of action as the “problem of akrasia”. On a traditional and still influential view akrasia happens when some irrational tendencies, emotions and desires override the rational part of one’s soul and cause them to act in a way which contradicts their rational beliefs about what is good and desirable. In this paper, we aim to show that the view of akrasia as a matter of practical irrationality doesn’t provide an adequate tool for understanding the complex nature of akra sia, since it obstructs an insight into the rational and social dimension of akrasia. We will argue that akrasia, far from being only an individual phenomenon, con cerns also the action of broader social and political entities. We will introduce the notion of socio-political akrasia and demonstrate the seriousness of this phe nomenon by analysing the case of (in)action of contemporary governments in the context of the climate crisis. Finally, we will conclude by offering a per spective on how to prevent socio-political akrasia. |
| Klíčová slova oddělená středníkem |
akrasia;practical irrationality;conflicting rationalities;collective action;racism;climate change;environmental crisis |
| Stránka www, na které se nachází výsledek |
https://doi.org/10.31577/filozofia.2023.78.3.5 |
| DOI výsledku |
10.31577/filozofia.2023.78.3.5 |
| Odkaz na údaje z výzkumu |
- |